הלה פלג

עו״ד הלה פלג היא שותפה ומנהלת משותפת של חטיבת הליטיגציה במשרד, המונה למעלה מ־70 שותפים ועורכי דין.

הלה מתמחה בליטיגציה מסחרית ותאגידית, בתובענות ייצוגיות, בליטיגציה מנהלית ורגולטורית, בניהול משברים ובייצוג חברות, דירקטוריונים ונושאי משרה בהליכים משפטיים מורכבים. היא מעניקה ללקוחותיה מעטפת משפטית־אסטרטגית – החל מהיערכות מקדימה, מיפוי חשיפות וגיבוש אסטרטגיה, ועד לניהול הליכים, חקירות ומשברים בזמן אמת. ניסיונה כולל גם ליווי חברות ותאגידים בנושאי אכיפה, ציות ורגולציה, וכן ייצוג בהליכים הנוגעים לחדלות פירעון.

גישתה של הלה משלבת ניסיון ליטיגטורי רחב, הבנה מסחרית ורגולטורית ויכולת לזהות במהירות את מוקדי הסיכון המרכזיים בארגון. היא מלווה את לקוחותיה כשותפה אסטרטגית, תוך התאמת המענה המשפטי למאפייני הארגון, לסביבתו העסקית וליעדיו.

מומחיות בליטיגציה מסחרית ותאגידית

במסגרת עבודתה, הלה מייצגת חברות, דירקטוריונים, נושאי משרה ובעלי שליטה בסכסוכים מסחריים ותאגידיים מורכבים. ניסיונה כולל ייצוג בהליכים הנוגעים להסכמים מסחריים, סכסוכי שליטה, זכויות בעלי מניות, אחריות נושאי משרה, ממשל תאגידי וסכסוכים בעלי היבטים רגולטוריים וציבוריים.

מומחיות בתובענות ייצוגיות ובהליכים מנהליים

הלה מייצגת חברות וארגונים בתובענות ייצוגיות מורכבות ובעלות השלכות רחבות, בין היתר בתחומי הנגישות, הצרכנות, התחרות, התרופות והרגולציה. בנוסף, היא מייצגת לקוחות בעתירות מנהליות ובהליכים מול רשויות וגופים ציבוריים, לרבות בעניינים בעלי חשיבות ציבורית ומשקית.

מומחיות בניהול משברים, חקירות וחדלות פירעון

הלה מלווה חברות ותאגידים בהתמודדות עם משברים שמקורם בחקירות פליליות או מנהליות, בתביעות משפטיות ובתובענות ייצוגיות. עבודתה כוללת היערכות מוקדמת למצבי משבר, ניהול משפטי־אסטרטגי בזמן אמת, ניהול הממשקים מול בעלי העניין וגיבוש צעדים להפקת לקחים, לצמצום החשיפה ולהשבת אמון הציבור והלקוחות.

להלה ניסיון גם בייצוג בעלי תפקידים ובעלי שליטה בהליכים הקשורים לחדלות פירעון, לרבות חקירות והליכים משפטיים הנוגעים להתנהלות החברה ולמכירת נכסיה.

מומחיות ברגולציה, אכיפה וציות

הלה מלווה חברות ותאגידים בהתמודדות עם דרישות רגולטוריות משתנות, בהטמעת מנגנוני אכיפה וציות ובמיפוי חשיפות משפטיות ורגולטוריות. היא מעניקה ייעוץ מקדים לתאגידים הפועלים בישראל ולתאגידים בינלאומיים המבקשים לוודא כי פעילותם העסקית עומדת בדרישות הדין והרגולציה המקומיות.

ענפי פעילות

עם לקוחותיה של הלה נמנים תאגידים וחברות ממגוון ענפים, ובהם בנקאות ושירותים פיננסיים, תקשורת, פארמצבטיקה, אנרגיה, מוצרי צריכה ומסחר מקוון.

הלה פיתחה בשנים האחרונות את ה- LAWgorithm מערכת טכנולוגית חדשנית המרכזת במקום אחד את כלל ההוראות האופרטיביות החלות על החברה ממגוון מקורות החוק. המערכת מסייעת לעורכי הדין שלנו לייעל את תהליך הכרה ומיפוי של הסיכונים בצורה מהירה, יעילה וחסכונית תוך שמירה על מצוינות מקצועית.

• ייצוג שמעון גולדברג, לשעבר בעל השליטה בסלייס, ושי גולדברג, בהליך בבית המשפט המחוזי בתל אביב בנוגע למכירת הקופות המסלוליות של החברה לקבוצת הפניקס, תוך העלאת טענות ביחס לחוב נטען של הפניקס לסלייס ולהשפעתו על תנאי העסקה.
• ייצוג בעלי עסקים קטנים בהליכים בנושא תובענות ייצוגיות בתחום הנגישות, שהוביל לשינוי משמעותי בגישה המשפטית ביחס לחובת הפנייה המוקדמת לעסקים בטרם הגשת תביעה.
• ייצוג חברת תדיראן סוללות בתביעה בסך כ־20 מיליון שקל נגד המועצה האזורית ברנר, ראש המועצה והוועדה המקומית לתכנון ולבנייה שורקות, בעניין מניעת מימוש זכויות החברה להקמת מפעל תעשייתי.
• ייצוג חברת yad2 בתובענה ייצוגית בתחום דיני התחרות, שעסקה בטענות להפרת דיני התחרות ולניצול מעמד מונופוליסטי לכאורה, והסתיימה בהסדר פשרה.
• ייצוג פריגו ישראל בתובענה ייצוגית בפרשת האלטרוקסין, שהסתיימה בהסכם פשרה בסך כ־47.5 מיליון שקל.
• ייצוג קבוצת מליסרון בהליך משפטי מול ממשלת ישראל, על רקע משבר הקורונה והמחלוקת סביב מתווה פתיחת הקניונים והמרכזים המסחריים, וכן סביב השלכות סגירת הקניונים על מערכות היחסים בין מפעילות הקניונים לשוכרים, לרבות שאלות הנוגעות לדמי שכירות ולדמי ניהול.
• ייצוג קיבוץ ניר דוד וחברת התיירות שלו בהליך שבו נדחתה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין מדיניות הכניסה לנחל האסי. בית המשפט קבע כי מדיניות הכניסה אינה עולה כדי אפליה פסולה, תוך בחינת האיזון בין זכות הציבור לגישה למשאב טבע לבין זכויות חברי הקיבוץ לפרטיות ולשגרת חיים בתוך קהילתם.
• ייצוג חברת נייטס אנטרטיינמנט, מפעילת פלטפורמת  GO-OUTבתביעה נגד המתחרה זיגו, בטענה לשימוש במידע מסחרי שנשאב ממערכותיה לצורך פנייה ללקוחותיה. במסגרת ההליך ניתן צו אנטון פילר, שאפשר חיפוש ותפיסת ראיות דיגיטליות במשרדי זיגו. התיק מעלה שאלות חדשניות בדבר גבולות התחרות ההוגנת בעידן של דאטה, אוטומציה ובינה מלאכותית, ובכלל זה ההבחנה בין מידע נגיש לבין סוד מסחרי.