ביום 31 במאי 2026 פרסם בית המשפט המחוזי בירושלים הכרעת דין רחבת היקף בתיק ת"פ 54589-02-17 מדינת ישראל נ' שרון ואח', העוסקת בתיאום הצעות והליכים תחרותיים בתחום רכש המחשוב. במסגרת הכרעת הדין הורשעו שורה של חברות ונושאי משרה בעבירות של צד להסדר כובל, ובחלק מן האישומים גם בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, וכן הורשעו שני נושאי משרה בעבירות של הפרת חובת פיקוח לפי חוק התחרות.
פסק הדין עוסק בטענות לתיאום מחירים ולתיאום זכייה בהליכי רכש ובקשות להצעות מחיר, בעיקר מול התעשייה האווירית לישראל, ומחדד פעם נוספת את החשיפה המשמעותית הכרוכה במגעים ובהבנות בין מתחרים במסגרת מכרזים והליכים תחרותיים. בתוך כך, בית המשפט מדגיש כי הסדר כובל עשוי להתגבש גם ללא הסכם כתוב, וכי האחריות המשפטית עשויה לחול לא רק על התאגיד אלא גם על מנהלים, נושאי משרה ואף בעלי תפקידים נוספים, בהתאם לנסיבות.
במזכר לקוחות זה נסקור בקצרה את עיקרי פסק הדין ואת ההשלכות המעשיות הנובעות ממנו.